Le rapprochement avec les écoles coraniques est justifié.
Si personne ne raisonne les fanatiques, on va se retrouver entre des fous qui se mettent sur la gueule au nom d'un Dieu (le même,mais combien le savent réellement ?) et qui voudront à tout prix nous l'imposer aussi.
A l'aide ! Que faire face à des fanatiques ?

ça s'appelle du lavage de cerveau non....???? ce sont le futurs "ben laden" version évangéliste. hallucinant! mais honnêtement y a aucun moyen de raisonner des gens comme ça. t'es avec eux ou t'es contre eux comme le dit la nana new-yorkaise. c'est moi ou de temps en temps (malheureusement) les américains tendent à ressembler aux carricatures qu'on fait d'eux? Soso, HELP!

Soso will not save the world, sorry, Kris!
Pour ce qui est de la non caricature d'Américains, il suffit d'en connaître un ou deux. C'est quand on passe de la masse à l'individu qu'on démonte les caricatures. Mais je relève le défi, la prochaine fois que je parlerai des 'ricains ce ne sera pas comme des rednecks assoiffés de pétrole et de chrétienté...
Et finalement, c'est là que Yann voit juste: ce ne sont pas des Américains mais des fanatiques, à mettre dans le même panier que tous les extrêmistes religieux qui croient en la même chose sans s'en rendre compte...
Ce qui me fait penser à une interview de Bush où celui-ci dit qu'on ne doit pas comparer les Américains (et leurs prisons internationales sans loi - mais sûrement avec foi?) aux Islamistes (et leurs avions kamikaze)... Sorry, Mr. President mais la comparaison est si simple. Il faut que je ré-écoute cette interview pour savoir s'il donne une raison à cette injonction.
Bien j'arrête ici car j'aurais pu faire un billet avec tout ça!

Un terroriste a piqué le "s" de "kamikazes" entre temps...

Tout ça n'empêche que je suis d'accord avec le pdt du Venezuela quand il dit que Bush c'est le diable. Le problème étant que les US sont pas le seul pays à avoir le diable aux commandes !!! Sic !!

C'est hallucinant ...C'est vraiment le pays de tous les extrêmes. Il faut se dire que ces gens ne sont pas la majorité des Américains. Je n'en ai jamais vu là-bas non plus.J'espère que cela n'arrivera pas de l'autre côté de l'Atlantique...
bisous Soph !

merde, je pensais que Sophie allait nous sauver grâce à son blog!!
euh quand même un truc: je crois qu'une église évangélique nouvelle ouvre tous les jours ou semaine (j'ai entendu ça qqpart) aux USA, ce qui montre quand même une certaine expansion du mouvement. ceci dit, bien sûr le fanatisme est international et ça fait vraiment peur! bon good luck à "wonder Sophie" quand même

C'est effrayant en effet. Comme l'était le reportage que j'avais vu un jour sur les camps d'été organisés EN FRANCE par des mouvements proches du Front National et Mégret,Mais de quel droit oserions-nous penser que nous sommes à l'abri du fanatisme plus que les musulmans, ou les Américains. Je crois que cette vermine est malheureusement une facette de l'être humain, et j'espère que toujours la modération vaincra... Mais ?????

Le fait qu'on soit tous d'accord sur la question est le plus énervant...
Comment se fait-il que de telles choses arrivent?
Pour illustrer, je reporte ici une anecdote de salle des profs (peut-être légérement hors propos - ça vaut ce que ça vaut):
- Il y a quelques années, ils faisaient les 400 coups au collège et maintenant tu les croises dans la rue, barbe jusqu'aux pieds, femme grillagée...
- C'est peut-être bien ça le problème: quand ils faisaient les 400 coups au collège, ils cherchaient à montrer qu'il leurs fallait un cadre. Apparemment, ils en ont trouvé un. On aurait pu leur en proposer un autre à l'époque probablement.

Dans la série des infos qui font peur: "Une publicité de Télérama impliquant Sarkozy refusée par la régie de la RATP". pour ceux que ça intéresse: http://www.touscontresarko.com/blog/index.php?2006/09/25/754-une-publicite-de-telerama-impliquant-sarkozy-refusee-par-la-regie-de-la-ratp

on est mal barré....

Hum...
http://www.radioblogclub.com/open/104152/la_france_a_peur/mickey%203d%20-%20La%20France%20A%20Peur

A-politique ??? Je croyais qu'on avait prouvé depuis longtemps que ce mot était incohérent.
Mickey 3D, en revanche revendique le contenu "politique" de ses chansons, et tant mieux.

C'est vrai que c'est assez incongru comme mot "a-politique"...
L'homme est un animal...

oui c'est vrai qu'apolitique est plus que discutable mais il ne faut pas s'arrêter là: l'article vient de l'AFP, plutôt sérieux. Ce site est peut être l'un des rares à relayer ce type d'info et le contenu de l'article me semblait plutôt intéressant.

Alors, moi, je ne remettais pas de tout en cause ton geste, Kris !
Au contraire, je trouve tout de même incroyable que la RATP s'auto-censure ou plutôt qu'elle censure les autres de peur de fâcher les réactionnaires (souvenez-vous du baiser homosexuel, il n'y a pas si longtemps)...

Je ne pense pas que la régie pub de la RATP ait eu peur des réacs, mais à mon avis de M. S., Son Altesse Sarkozy lui-même.
D'autre part, pour réagir au commentaire de Didi "Le problème étant que les US sont pas le seul pays à avoir le diable aux commandes" : faut pas se leurrer non plus. Il y a des tas d'états où les dirigeants méritent le qualificatif de Diable. Je suis moins partant pour un trip au Myanmar, en Sierra Leone, voire au Soudan, qu'aux US (et pourtant...).
Vive Mickey 3D. Les immigrés, les clochards et les PD au pouvoir !

Je considère M.S. comme un réac, de toute façon...